Одно письмо
с новыми постами
всего раз в неделю
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных
× Закрыть
8июня2019
Строчно в номер

Интересные новости за минувшие 24 часа одной строкой

1Google назвал форк Android, сделанный Huawei после запрета на их сотрудничество, «угрозой для безопасности»
И что? Google хочет, чтобы ему, в виде исключения, позволили продолжить работать с Huawei

2FedEx не будет продлевать контракт с Amazon по междугородней доставке его товаров в США
И что? Amazon вежливо поблагодарил FedEx за «многолетнее обслуживание клиентов Amazon» и продолжил строить свою логистическую инфраструктуру

#строчно
7июня2019
Не бывает второго шанса произвести первое впечатление

1По долгу службы я отсматриваю кучу презентаций от стартапов. Многие презентации я даже не открываю, потому что мне понятен уровень неадекватности из сопроводительного письма. Многие я закрываю после первого же слайда. Практически все, которые я досматриваю до конца, вызывают очевидные вопросы, на которые в презентации даже не удосужились дать ответ. Напишу ли я в ответ, задам ли эти вопросы — скорее всего, нет. Потому что у меня есть огромное подозрение, если ответов нет в презентации — значит, основатели не считают, что это важно. А это красный флажок по их адекватности. Либо эта информация не приведена в презентации намеренно, потому что никакого оптимизма она у меня не вызовет.

2В связи с этим, огромная просьба всем пишущим мне лично или присылающим заявки в United Investors — учитесь делать презентации. Упаси бог, речь не идет о красоте слайдов. Речь идет о якорях, логике изложения и перечне всех тем, которые надо раскрыть. Не знаете, как сделать презентацию, которая мгновенно не попадет в треш — учитесь. Не знаете, у кого спросить? Можете спросить у нас в следующий понедельник 10 июня вот здесь: https://antistartup.darkside.vc/presentation.
7июня2019
Умные люди — немасштабируемый ресурс

1Рассмотрим на примере коллцентра. Считаем, что обычное распределение тупых/умных обзвонщиков 80/20, клиентов заранее не готовых/готовых выполнить сложное целевое действие — тоже 80/20. Какая будет средняя конверсия в действие? В самом плохом случае — 0% (все готовые клиенты попадут на тупых обзвонщиков) с вероятностью 16% (20%*80%). Самый хороший — 20% (все готовые клиенты на умных обзвонщиков) с вероятностью 4% (20%*20%). Все остальное в среднем даст конверсию 4% (20%*20%) с вероятностью 80%. Усредненная конверсия получится около 3.3% (80%*4%+4%*20%).

2Какова стратегия коллцентра в случае стабильного количества обзвонов? Все время набирать новых кандидатов, чтобы найденными хорошими замещать старых тупых обзвонщиков. Через некоторое время процент хороших обзвонщиков превысит обычное распределение, и результаты существенно улучшатся вплоть до 20%.

3Готовы ли мы к масштабированию? Нет. Потому что нам надо будет срочно увеличивать количество новых обзвонщиков, а среди них опять будет 80/20 тупых на умных. Времени и ресурсов на найм и проверку в пять раз больше обзвонщиков, чем нужно для роста у нас наверняка не будет. В результате мы скатимся до средней конверсии в 3%.

4Как, например, можно с этим бороться? Если мы хотим получить сложное целевое действие, то, очевидно, что скрипт разговора состоит из нескольких частей — выяснение принципиального интереса, описание проблемы, нагнетание чувства срочной необходимости, предложение решения, снятие возражений и побуждение к выполнению действия. Первая часть о выяснении принципиального интереса — самая быстрая и формализуемая. Если мы разобьем наш коллцентр на две линии обзвона. На первичный обзвон мы будем сажать тупых с быстрым и простым скриптом. Они будут передавать 20% (как бы готовых) клиентов на вторую линию, где сидят умные. Предположим, что тупые обзвонщики, несмотря на простой скрипт, будет работать с точностью 50%, то есть давать false positive (передавать не готовых на вторую линию) и false negative (отсекать готовых). В результате на вторую линию перейдет только 10% (из 20%) готовых клиентов, которых там обработают умные обзвонщики. Конверсия в результате будет стабильных 10% при любом росте количества обзвонщиков, среди которых есть и тупые, и умные. Да, в 2 раза меньше, чем 20% идеальных, но в 3 раза больше, чем при масштабировании идеального коллцентра.

5Кстати, этот принцип напоминает принцип сортировки раненых Пирогова, совершивший революцию в военно-полевой медицине. В нем оказание помощи на поле боя начало производиться не всем раненым подряд. Вначале на специальных пунктах всех раненых по определенным довольно простым правилам сортировали медработники. Квалифицированные врачи работали в первую очередь только с ранеными высшего приоритета. Причем, не с самыми сложными случаями, а наоборот — с самыми простыми, после которых максимальное количество раненых и/или максимально быстро могли вернуться в строй.

6Вывод. Если у вас есть отлично работающая команда умных людей — даже и не думайте, что вы готовы к масштабированию. При масштабировании все развалится. Подготовка к масштабированию потребует изменения модели внутренней работы, оптимизированной под резкое увеличение количества тупых сотрудников.

7июня2019
Строчно в номер

Интересные новости за минувшие 24 часа одной строкой

1Цифровой банк для подростков Step поднял $22.5M инвестиций от сервиса Stripe и других инвесторов
И что? Слухи идут, что и Amazon работает над банковским продуктом для подростков. недавно писал о подобном французском стартапе. Тема начала разогреваться.

2Сервис облачных игр Google Stadia запустится в этом ноябре с тарифами от $9.99 в месяц. Нет, в России пока нет.
И что? При скорости интернета от 35 Mpbs они обещают HDR-видео, 60 fps и звук 5.1 Surround

3Zoom отчитался о первых доходах в качестве публичной компании. Прибыль за первый квартал составила $122M.
И что? Акции Zoom выросли на 2%, торгуется он сейчас в два раза выше, чем при выходе на IPO — все-таки прибыльным компаниям становится публичными выгоднее, чем убыточными

#строчно
6июня2019
Из чатика инвесторов

— Так почему мы смотрим на этот проект? Это же совсем ранняя стадия.
— Зато нас нечему отпугнуть.
— Блин, первый транш. Непонятно, как пойдет. Рискуем. Можем всё потерять.
— Можем. Но нам главное понять за первый транш, можно ли давать следующие.

1Многие стартапы доводят свой проект до состояния кучи планов, проблем и обязательств, для разгребания которых срочно нужны деньги. Типа стартап с несколькими сотнями тысяч рублей выручки, обязательствами по пилотам, кучей времени и денег, вбуханных в создание платформы, сотрудниками, которых надо кормить, и закрепившаяся уверенность в непогрешимости собственных планов. Разгон взят, обязательства накоплены, тараканы в собственной голове заселены и любовно выращены, шоры на глаза надеты, и самому уже незаметны.

2И теперь ему прямо здесь и сейчас первым же траншем нужно 15–30 миллионов рублей «на масштабирование». Иначе все это не только не масштабируется, а попросту накроется красивым медным тазом. Вариант очень популярный и обычно непроходной.

3Можно привести аналог с кредитной историей. Никогда в жизни не брали кредитов, зарплата на уровне плинтуса, приходите в банк и требуете в кредит 15–30 миллионов рублей. Дадут? Очень вряд ли. Процесс накопления кредитной истории небыстрый и начинается с малого.

4Так же и со стартапами. Нет предыдущей истории успехов бизнеса, нет предыдущих успехов привлечения инвестиций, которые пошли на благо инвесторов — откуда уверенность в том, что здесь и сейчас можно с нуля получить сразу много?

5Вывод простой. Первые инвестиции во многих случаях нужно привлекать пораньше, когда только появились первые подтверждения гипотезы и работоспособности бизнес-модели. Первый небольшой транш, взятый у умных чуваков и пущенный на дело — это вовремя заложенный камень в фундамент инвестиционной истории и своевременно проведенная дезинфекция от появления тараканов.

6июня2019
Нет более идиотской цели, чем заработать миллион долларов

1На оставшуюся жизнь этого все равно не хватит.

2Своими силами это не так просто. Инвестора на такую цель не привлечешь. Если вы отдадите инвестору 10% от своего начинания, то плюшка для инвестора — заработать 100 тысяч баксов. Пойдет ли он ради этого на риск и геморрой? Вряд ли. А если даже и пойдет — считая, что он хочет вернуть обычные для посевного венчура 10 иксов на инвестиции — рискнуть он будет готов десятью штуками баксов. Но нужно ли это вам?

показать еще
© Аркадий Морейнис
amoreynis@gmail.com