1Представь себе, что перед тобой три закрытые двери, за одной из которых спрятан денежный приз — а ты должен выбрать, какую открыть. Ты выбираешь… но ведущий сначала открывает другую дверь, за которой пусто, и спрашивает тебя: «Хочешь ли ты изменить свой выбор?».

2Бытовая логика подсказывает, что менять изначальный выбор никакого смысла нет. Ведь после открытия пустой двери ты, как не знал, так и не знаешь, за какой из оставшихся дверей спрятаны деньги. И поэтому вторая догадка будет ничем не лучше, чем первая.

3В то же время математика говорит нам, что в случае смены выбора ты увеличиваешь свои шансы на выигрыш в 2 раза — с 1/3 до 2/3 😱

4Отсюда вытекает интересный для стартаперов вывод. Если в самом начале у тебя было несколько гипотез для стартапа, а первая из них не сработала — то не следует тупо перебирать оставшиеся гипотезы.

5Нужно заново составить новый список гипотез с учётом полученной из неудачи информации — то есть по результатам анализа того, почему первая гипотеза не сработала. Так ты в разы увеличиваешь свои шансы на успех 🚀

6А если никакой новой информации от несработавшей гипотезы ты не получил — значит, гипотеза была хреновая 😉

7Другими словами, ключевое свойство хорошей стартап-гипотезы — это даже не надежда на то, что она сработает. А то, что ты можешь узнать что-то для себя новое — даже в том случае, если она не сработает

8А ты вообще собираешься узнать что-то новое про свой целевой рынок и про свою аудиторию в ходе проверки своей очередной идеи? Или ты и так про это всё уже знаешь? Последний вопрос — это сарказм, если кто не понял 😉

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Рассылки по электронной почте до сих пор остаются одним из самых эффективных, а главное дешёвых, инструментов продвижения и продаж. Но почему ты тогда ещё не запустил 100 рассылок — на разные темы для разных сегментов своей аудитории?

2А, понятно — сил не хватает 😉 Потому что создание содержательных и интересных рассылок — это плохо масштабируемый процесс 🥵 Ключевое слово — «БЫЛ» плохо масштабируемым!

3Потому что появилась вот такая платформа, на которой можно эффективно вести 10, 100 или даже 1,000 рассылок 🚀 Поэтому такой платформой нужно или начать пользоваться… или сделать её аналог для продажи другим: https://fastfounder.ru/esli-rabotaet-odna-zapusti-100/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1«Хватит терпеть! Лучше придумай способ, как добиться цели, которую ты поставил себе на 10 лет — но за следующие 6 месяцев», — предлагает Илон Маск. Правда, после этого говорит, что…

2«Скорее всего, это у не тебя не получится. Но ты всё равно окажешься далеко вперед тех, кто смирился с тем, что он будет достигать своей цели 10 лет.» 😉 Но почему «далеко впереди», если у тебя это не получится?

3Да потому что только так можно научиться действовать «не из коробочки», не так, как поступают все — потихоньку и постепенно.

4Потому что тогда и результаты у тебя будут, как у всех — слишком мало и слишком поздно ☹️ А много и быстро можно получить только в одном случае — когда ты находишь нетривиальные способы добиться своего.

5Но чтобы заставить себя нетривиально мыслить — нужно поставить себя в нетривиальные условия. Например, выполнить 10-летний план за 6 месяцев 😉

6И тогда сегодня не получится, завтра не получится… а послезавтра — получится 🚀 Потому что ты начнёшь думать и поступать совсем по-другому, не так как раньше.

7А у тебя какой план на следующие 5–10 лет? А что можно попробовать сделать, чтобы добиться тех же самых результатов за 6 месяцев?

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Потому что составленные им списки потенциальных клиентов будут неполными и «мусорными» 🥵 То же самое относится и к любой обёртке над обычным ChatGPT — как бы красиво она не выглядела 🤷🏻‍♂️

2Для решения таких задач нужны совсем другие платформы. И хотя под капотом у них тоже спрятан ИИ — но устроены они специфическим образом!

3Поэтому создание такого рода платформ оказалось сейчас очень актуальной и востребованной темой 🚀 А вот и примеры, от которых для этого можно оттолкнуться: https://fastfounder.ru/nikakoj-chatgpt-ne-pomozhet-tebe/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Стартап Cluely стал скандально популярным, когда запустил приложение, позволяющее «мухлевать с чем угодно». С его помощью кандидаты на работу, к примеру, могли видеть в невидимом для рекрутёра окне ответы на вопросы технического собеседования.

2А сейчас стартап стал использовать ту же технологию для решения обратной задачи! Он подсказывает рекрутёрам вопросы, которые нужно задать кандидатам, и ответы на них. А также мониторит реакцию кандидатов в режиме реального времени — чтобы заметить, когда они жульничают.

3Красавцы, блин! Сначала они создали рынок приложений, поощряющих жульничество кандидатов. А когда этот рынок обрёл силу — сделали приложение, которое такое жульничество выявляет 😱

4Таким образом новый продукт стартапа стал «отрицать» старый — что в общем является известным и эффективным подходом. Потому что «отрицание» привлекает гораздо больше внимания, чем «улучшение» 👀

5Когда-то Жиллетт выпускал бритвенные станки с одним лезвием. Потом он заявил, что одно лезвие — это отстой, и начал выпускать станки с двумя лезвиями. Этот фокус сработал настолько хорошо, что Жиллетт стал его регулярно повторять — добравшись уже уже до станков с пятью лезвиями.

6Если ты хочешь, чтобы новая версия твоего продукта стала хитом — не нужно выпускать улучшенную версию старого. Лучше сделать новый продукт, доказывающий, что старый продукт — это говно 💩

7Другими словами, тебе нужно регулярно выпускать конкурента самому себе… чтобы это не успели сделать другие! Но нельзя сделать конкурента своему старому продукту, не признав его говном 😉

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Потому что ИИ-агенты больше похожи на людей, чем на обычные программы 😉 Ведь обычными программами пользуются люди. А ИИ-агенты должны самостоятельно уметь выполнять порученные им задачи!

2Но для этого им нужна своя почта, чтобы авторизовываться на сайтах. Нужен свой кошелёк, из которого они могут платить в процессе выполнения поручений. Нужно много чего ещё… но чего у них пока ещё нет ☹️ Но наверняка появится!

3А значит, если заняться разработкой подобных платформ прямо сейчас — можно успеть оказаться в нужное время в нужном месте с нужным продуктом 🚀 И вот что для этого можно сделать: https://fastfounder.ru/ii-agentam-nuzhno-dat-te-zhe-vozmozhnosti/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news