1Креативность — это не умение придумывать новое… а умение собирать старое в новых конфигурациях 😮 Если брать классику — это Стив Джобс, именно так придумавший сначала Apple II, потом Mac OS, потом айпад, а потом айфон.

2Если из более нового — Сэм Альтман, сильно удивившийся, почему до него никто не собрал ChatGPT из уже известных кубиков. И таких примеров, конечно же, ещё гораздо больше. Что вселяет некоторую надежду…

4Например, на то, что можно находить новые интересные конфигурации методом перебора 🤣 Правда, для этого такую способность нужно тренировать. Для чего уже давно известен простой тест.

5Сначала нужно нарисовать на бумажке 25 окружностей — а потом на время дорисовать каждую окружность, чтобы получился какая-нибудь прикольная фигурка. Хотя это больше подходит для тренировки визуального мышления.

6Чтобы таким образом тренировать стартап-мышление, нужно, наверное, нарисовать на бумажке одну новую, но уже известную, идею — а потом на время дописать к ней 25 разных мыслей, чтобы получилось 25 новых ещё более прикольных идей?

7Кстати, не зря говорят, что для придумывания хороших идей нужна насмотренность. Потому что насмотренность — это и есть большой каталог уже известных идей, которые в какой-то момент вдруг щёлкнут и сойдутся у тебя в голове в новой неожиданной конфигурации 🚀

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Чтобы продукт взлетел… нужно совместить несовместимое 😮 Рожать идеи на пустом месте нельзя — так как они окажутся никому не нужными. Но делать то, что просят пользователи, тоже нельзя — иначе ничего нового не родишь. И что тогда? 🤷🏻‍♂️

2Как ни странно, но тогда нужно делать и то, и другое — просто по очереди 🤣 И для этого даже появилась платформа — которая использует ИИ таким вот неожиданным способом: https://fastfounder.ru/sovmesti-nesovmestimoe/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Эксперт субъективен, а ИИ объективен — и в этой разнице прячутся деньги🤷🏻‍♂️ 💰 ИИ хорош там, где нужно знать, что 2*2=4 или что-то более сложное, но не менее однозначное 😉

2Эксперты появляются там, где «правильных» ответов не существует — например, в бизнесе, в медицине или в контенте. Причём настолько не существует — что эксперты повально считают мнения других экспертов ересью 🤬

3А значит, сделать ИИ, выдающий «правильные» ответы в таких темах — невозможно 🤷🏻‍♂️ Потому что у любого мнения «за» будет 100 мнений «против» него… плюс 100 разноречивых мнений каждое за своё.

4Единственный способ — создать ИИ, выражающий мнения какого-то одного эксперта во всей их субъективности и однобокости 🤣 И в этом есть две важных прелести.

5Во-первых, ни один разработчик универсального ИИ, будь то OpenAi, Anthropic или Google, не решится сделать свой ИИ субъективным и однобоким.

6Во-вторых, в хороших темах найдутся тысячи экспертов с разными мнениями — что даёт возможность запустить в каждой такой теме по тысяче разных ИИ, имеющих полное право на существование.

7Так что самое перспективное сейчас направление — это создавать экспертные… то есть субъективные и однобокие ИИ в разных профессиональных темах 😮

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Реклама «поверх» продаж — это деньги из ниоткуда 💰 Магазины зарабатывают на рекламе 15% общей прибыли, а банки и финтехи — так вообще 30% 😱 Откуда вытекает логичный вопрос — а на твоём рынке это можно провернуть? 🚀

2Причём тут можно зарабатывать ещё и на технологиях для открутки такой рекламы. К тому же эта реклама может даже не выглядеть, как реклама 😮 В общем, возможностей на этом растущем рынке сейчас до фига: https://fastfounder.ru/dengi-iz-niotkuda/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1А ты больше Сторонский или Цукерберг? 🤣 На днях фаундер Revolut Ник Сторонский признался, что не верит в свою интуицию на тему того, какие продукты запускать — потому что он слишком часто ошибался. Поэтому он поступает по-другому.

2Он берёт сразу много идей, собирает под них команды, даёт им запустить продукт, после чего смотрит на рост выручки — лучшие продукты должны показывать 10–20% роста выручки в месяц 📈

3Нижние 25% продуктов по выручке регулярно убиваются. В результате в продуктовой обойме остаются только лидеры роста и ещё пока непонятные новички. Но никаких «давай ещё попробуем, я в это верю» 😉

4Таким вот образом инструмент выгодного обмена валюты для путешественников превратился в полноценный банк и брокера стоимостью 115 миллиардов долларов 🏆

5Этот подход принципиально перепендикулярен тому, что регулярно демонстрирует, к примеру, Цукерберг — потерявший 7 лет и 100 миллиардов долларов компании на своей вере в виртуальные миры 🤷🏻‍♂️

6А ты больше кто — Сторонский или Цукерберг?

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Отношения с клиентами стали дороже технологий 😮 Потому что любую технологию сейчас уже можно быстро скопировать. А отношения с клиентами… настолько быстро не выстроить 🤷🏻‍♂️

2Поэтому отношения с клиентами сейчас можно продавать 💰 Или покупать — как это делает вот этот стартап, выросший до оценки в 1.4 миллиард долларов: https://fastfounder.ru/otnoshenija-dorozhe-tehnologii/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news