1Потому что 99% фаундеров верят, что любую придуманную ими идею можно дотолкать до успеха.

2Хотя есть идеи, из которых успешного стартапа не построишь. Просто потому что не построишь, и всё тут.

3И только 1% фаундеров готов это признать и начать строить на месте старого что-то новое.

4Те, кто начнёт спрашивать «а как понять, что стартап не взлетает» или «сколько нужно ждать, чтобы понять, что он не взлетает» — это как раз те, кто не готов такое признавать 😉

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Самый неудачный способ впечатлить инвестора — это рассказывать про достоинства своего продукта и размер потенциального рынка 😉 Потому что продукт сам себя не продаст. А рынок сам собой не завоюется.

2Поэтому вот два других способа, которые должны сработать гораздо лучше.

3Если твой рынок растёт или регулярно обновляется (новые старшеклассники, которым нужно сдавать экзамены, вновь открывающиеся компании и т. д.) — тебе нужно показать, как ты сумеешь добраться до новой аудитории раньше конкурентов.

4Если у тебя уже сложившийся и слабо обновляющийся рынок — тебе нужно доказать, что ты можешь отбирать клиентов у своих конкурентов.

5Ну а как ещё в принципе можно взлететь?

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Недавно в какой-то книге я наткнулся на отличную фразу «Родительский опыт равен возрасту его ребёнка». Грубо говоря, годовалого ребёнка воспитывает родитель-первоклассник, трёхлетнего — третьеклассник и так далее. Сравнение очень условное, но суть дела отражает довольно точно 😉

2Другими словами, родительские умение ни фига не врождённые. И пока родители этому не научатся, они могут успеть наломать много дров, которые будут аукаться им всю оставшуюся жизнь ☹️ Как оказалось, рынок приложений для помощи родителям — уже большой. В 2023 году его размер составлял порядка 500 миллионов долларов, а к 2030 году ожидается его рост почти до 1 миллиарда.

3А вот стартап, который только что поднял 10 миллионов долларов на приложение для помощи родителям в первом же раунде инвестиций. Это уже хороший пример для возможного копирования. Но его идею можно ещё и развить вот таким образом: https://fastfounder.ru/trudno-byt-bogom-v-smysle-roditelem/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1«15-минутный город» — это концепция развития городского пространства, в которой все необходимые человеку удобства должны находиться от него в 15 минутах ходьбы.

2Людям этот принцип нравится. Так, например, под обещание реализовать эту концепцию Энн Идальго в 2020 году была переизбрана мэром Парижа.

3Мало того, эта концепция стала ещё и актуальна с ростом популярности удалёнки — когда люди начали работать из дома или откуда-нибудь рядом. И поэтому хотят удовлетворять все свои другие регулярные потребности так же неподалёку.

4Однако «15-минутный город» — это «концепция» развития городского пространства. А это как бы подразумевает, что размещение всех удобств в 15-минутной окрестности любой точки города — это забота его руководителей. И жить в таком городе нам удастся когда-нибудь потом — когда руководство города сумеет эту концепцию реализовать ☹️

5Хотя… так совпало, что на прошлой неделе в фастфаундере я написал про платформу для оффлайновых тренировок и уроков неподалёку и про платформу для оффлайновых тусовок на районе. До этого я писал там же про сети маленьких локальных фитнес-клубов для людей и даже для собак, про сеть кафе-коворкингов, куда можно приходить вместе с собаками, про сервис для открытия локальных косметических спа, про систему подписок на покупки в локальных кафе и магазинах и про другие локальные оффлайновые инициативы.

6На самом деле все эти стартапы явочным порядком реализуют ту самую концепцию 15-минутного города — попадая тем самым в русло большого и актуального тренда.

7Как сказал когда-то известный селекционер Мичурин: «Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у неё — наша задача.». От городского начальства ждать милостей тоже заколебёшься 😉 Поэтому задачу эту лучше брать в свои руки.

8А ты какой стартап можешь создать, чтобы попасть в тренд 15-минутного города?

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Небольшие локальные компании — это сладкая целевая аудитория для поставщиков чего угодно. Ведь таких компаний очень много — в США, например, их более 30 миллионов. Но в то же время их очень трудно найти! В тех же США в LinkedIn зарегистрировано менее 10% небольших локальных бизнесов.

2Первая мысль очевидна — нужно начать использовать ИИ, чтобы собирать и продавать базы небольших локальных компаний. Однако на продаже доступа к таким базам вряд ли много заработаешь ☹️ Потому что просто за списки контактов тебе много не заплатят.

3Поэтому собирать такую базу нужно не для её продажи — а для создания собственного бизнеса «ИИ-посредников». А на этом заработать можно уже гораздо больше — например, вот так: https://fastfounder.ru/zarabatyvaj-na-teh-kogo-trudno-najti/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1«Роскошь начинается там, где заканчивается необходимость» — мудрые слова Коко Шанель, которая точно понимала в продаже роскошных вещей за большие деньги 😉

2Обычное желание стартапера — сделать свой продукт дешевле аналогов. Но это же совершенно необязательное условие для того, чтобы много зарабатывать. Иногда для этого можно делать свои продукты дороже!

3Эппл ведь продаёт свои телефоны дороже всех — и является одной из самых дорогих компаний в мире. А в тройку самых богатых людей мира входит основатель LVMH, владеющей дорогими брендами Louis Vuitton, Tiffany, Dior и множеством других.

4Если следовать принципу Коко Шанель, чтобы сделать свой продукт дороже — не нужно впихивать в него как можно больше «необходимых для пользователя» вещей. Наоборот!

5Нужно добавить в него такие свойства, без которых обычный пользователь, желающий платить исключительно за функциональность, легко сможет обойтись. Но тот, у кого есть деньги, заплатит! Потому что может себе это позволить 😉

6«Минимальный жизнеспособный продукт» нужен, чтобы проверить, готовы ли люди платить за включённую в продукт функциональность.

7«Минимальный роскошный продукт» — это продукт для проверки того, найдутся ли люди, готовые платить за что-то, кроме функциональности 😉

8А какое «роскошное» свойство можно вставить в твой продукт, чтобы поставить на него цену выше, чем у аналогов? Только напомню ещё раз — речь идёт не о голой функциональности, а о чём-то сверху или сбоку неё. Что это может быть?

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news