1Возьмем замкнутую систему, в которой есть Вася и Петя. У Васи есть 1 рубль, у Пети – 0 рублей. Общая сумма денег в системе – 1 рубль.

2Теперь Вася дал свой рубль взаймы Пете. Сколько денег в системе?

3Здравый смысл говорит, что по-прежнему – 1 рубль. У Васи денег теперь нет, а у Пети появился 1 рубль.

4Однако, возможен и другой вариант подсчета. Вася считает, что у него по-прежнему есть 1 рубль, он ведь может его потребовать обратно у Пети. Но у Пети на кармане есть живой рубль. Таким образом, в системе теперь существует 2 рубля – один у Вас, и один у Пети. Один рубль появился из воздуха.

5Можно сказать, что вариант с двумя рублями противоречит здравому смыслу. Может быть. Но зато он не противоречит реальности. Мы относим деньги в банк и кладем их на депозит. Банк говорит, что у нас есть эти деньги – мы видим это число на выписке по счету и расплачиваемся этими деньгами. С другой стороны, банк из этих денег выдал кредит Коле. У нас остались наши деньги, и у Коли появились деньги. Количество денег в системе увеличилось на количество выданных кредитов.

6Кстати, когда Петя подержит у себя, а потом вернет деньги Васе в системе опять окажется 1 рубль. Призрачный «кредитный» рубль опять волшебным образом испарится.

7Физиков и математиков от вариантов появления и исчезновения рубля из воздуха передернет. Игры с ненулевой суммой (когда сумма выигрыша не равна сумме проигрыша) и несоблюдение законов сохранения обычно выводят их из равновесия. В этом случае есть либо третья неучтенная в расчетах сторона, либо деньги переходят в какую-то другую неучтенную форму.

8Для соблюдения закона сохранения можно ввести еще две формы «Потери» и «Доверие», в которые могут переходить деньги. Буду записывать их через запятую: Деньги, Доверие, Потери.
9В общем, в банке/блокчейне нужно хранить не только «деньги», но и «потери» и «доверие». И предъявлять их по требованию точно так же, как и выписку по счету. Тогда ничего из воздуха появляться не будет, и в воздухе ничего не будет исчезать.

Вот еще хорошее упражнение, которое полезно провести перед тем, как начинать новый проект.

1Представьте, что прошел год, и ваш проект умер. Примите это как факт.

2Попробуйте сформулировать три основные причины, которые привели его к смерти.

3Эти три причины и есть три основные гипотезы, которые вам надо по очереди проверить в самом начале проекта.

4Обратите внимание, что среди этих трех причин вряд ли будет причина: «мы не сумели его запрограммировать».

1Не надо придумывать, как делать то же, что делает конкурент, но только лучше.

2Надо придумать, как добиться того же результата, но по-другому.

1Чтобы добиться чего-то, надо построить план, раскручивая его от цели к тому, что мы перестанем делать завтра из того, что мы делаем сегодня.

2Чтобы добиться чего-нибудь, надо строить план улучшений того, что мы делаем сегодня.

1Не надо учиться тому, как добиваться успеха или зарабатывать много денег. Каждый, кто добился чего-то большого – делал это неочевидным и противоречивым путем.

2Если этот путь в чьем-то изложении превратился в рецепт – то он больше не сработает. Секрет, который знают все, не может быть секретным оружием.

3Гораздо полезнее учиться тому, как можно зайти в тупик или потерять деньги. Актуальность этих рецептов никогда не исчезнет, список их постоянно пополняется.

4Для того, чтобы зарабатывать деньги – надо перестать делать то, на чем мы их теряем. Для того, чтобы добиться большого успеха – надо перестать отвлекаться на маленькие возможности.

Разговариваю еще с кандидатами на сотрудничество с QIWI: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154614561766511&set=a.156009221510.125152.726011510&type=3&theater

Живая очередь, разговор один на один, ухожу, как очередь заканчивается.

Во вторник в 17 часов я в живой онлайн-трансляции в группе vk.com/goodrepublic отвечаю на вопросы. Вопросы можно оставлять в комментах.