1Потенциальные пользователи сервисов для управления персональными финансами — это чуть ли не 100% взрослого населения. Однако в реальности ими пользуются считанные проценты 🤷🏻‍♂️

2Похоже, что причина в том, что все стартапы делают для этого отдельные приложения — в которые в конечном итоге мало кто специально и регулярно залезает 😉 Хотя на самом деле деньги — это не отдельная вещь, а часть повседневной жизни 🚀

3И поэтому управление деньгами нужно встраивать в эту самую повседневную жизнь — например, вот таким вот удобным образом: https://fastfounder.ru/otdelnoe-prilozhenie-ne-nuzhno/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Давно известно, что самый лучший способ создать успешный стартап — начать с того, что сейчас делают немногие. Чтобы потом взлететь, когда это начнут делать все 🚀 Правда, при этом очень трудно понять — что же это такое может быть 😉

2Но вот один интересный факт! Сейчас ChatGPT пользуется 900 миллионов пользователей. А Codex — только 5 миллионов или 0.6% от пользователей ChatGPT.

3При этом многие до сих пор считают, что Codex — это платформа для ИИ-программирования. Хотя на самом деле Codex — это среда для ИИ-автоматизации любых процессов! Например, пару дней назад OpenAI выпустил новые плагины для Codex — для креативов, продаж, создания продуктов и даже для инвестирования.

4Получается, 99.94% людей использует ИИ пока лишь в режиме ИИ-помощника — что представляет собой копейки от реальных возможностей ИИ, способного автоматизировать многие процессы целиком. Причём Codex — не единственный и не лучший во всех случаях вариант для этого 🤣

5А какой вариант и для чего может оказаться удобнее и лучше, чем OpenAI Codex или Claude Cowork?

6Вот это и есть то, чем сейчас пока пользуются немногие — но скоро будут пользоваться все!

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Неожиданно, но сейчас все ИИ-платформы для автоматизации бизнеса придётся переделывать 😮 Потому что нашёлся способ сделать их в 2 раза надёжнее и в 40–50 раз дешевле 🎯

2Ну или нужно срочно делать новые ИИ-платформы, работающие по этой новой концепции — чтобы успеть войти с ними на рынок и вынести с него конкурентов с ИИ-платформами предыдущего поколения 💪

3А чтобы понять, в чём суть новой концепции — нужно посмотреть вот на этот стартап, который уже начал её реализовывать: https://fastfounder.ru/v-2-raza-nadjozhnee-i-v-40-50-raz-deshevle/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Нельзя взлететь, стараясь сделать более хороший продукт 😮 Взлететь можно — только пытаясь решить более важную проблему 🚀 Не исключено даже, что для тех же самых клиентов.

2Причина понятна. Улучшая свой продукт, ты остаёшься в рамках того же порядка аудитории, ценности и цены продукта. А «взлёт» — это рост на порядки. Для чего нужен уже качественный скачок.

3Следствие тоже очевидно. Например, начни выяснять, какие более важные дела есть у пользователей твоего продукта 🤣

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Понятно, что автоматизация работы небольших компаний с помощью ИИ — это огромный и перспективный рынок. Ведь живых сотрудников у таких компаний явно не хватает. Однако даже тут стартапу лучше найти свою фишку 🎯

2А для этого нужно не просто автоматизировать внутренние бизнес-процессы «в лоб» — а посмотреть немного шире 👀 Например — на сопровождающий обычную работу административный геморрой 🥵 Которого может быть много всякого разного.

3Согласование ремонта автомобиля со страховой, согласование строительства дома или перепланировки квартиры с надзорными органами и т. д. А вот как это может превратиться в фишку твоего стартапа: https://fastfounder.ru/neozhidannaja-fishka-startapa/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Ответ на вопрос «почему?» обычно торчит из прошлого — потому что я это умею, потому что я этим уже занимаюсь, потому что я к этому привык…

2Или накладывается окружением — потому что все так делают, потому что вот тот чувак это сделал, и у него получилось, потому что мне так сказали сделать…

3Вопрос «зачем?» — он про будущее. Потому что я к этому стремлюсь, хочу этого добиться, хочу до этого допрыгнуть…

4Да, конечно, очень часто «зачем» подгоняют под уже готовый ответ на вопрос «почему» — но это не делает решение правильным 😉

5Фишка в том, что для ответа на вопрос «зачем» иногда нужно плюнуть на все исторические причины и окружение… и сделать что-то «нипочему» 😮

6То есть начать что-то новое, или перевернуть старое вверх тормашками, или пойти куда-то вбок, или сделать что-то ещё неожиданное и ниоткуда не следующее.

7А то, что ты сейчас делаешь — оно «почему» или «зачем»?

8А если «зачем» — можно ли тогда это сделать как-то по-другому? Чтобы того же самого «зачем» можно было бы добиться проще или быстрее. Или чтобы сам процесс стал бы более интересным, чем сейчас 🤣

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news