1Ещё одно прикольное следствие роста популярности «вайбкодинга» — каждый программеру будет вынужден превратиться в CTO проекта 🚀 Или уйти из профессии. Ну посудите сами.

2Во-первых, ИИ на самом деле тупой 😉 В том смысле, что ему нужно чётко и подробно разжевать постановку задачи, иначе он запрограммирует какую-то фигню. Хотя сейчас обычный программер часто «думает руками» — соображая по ходу программирования, как оно будет работать. А продумывание всего и заранее в голове перед постановкой задачи — это первый шаг взросления системного архитектора.

3Во-вторых, если ИИ будет заниматься кодированием, то чем будет заниматься программер? Понятно, что не чем-то груши околачивать, если это нормальный программер 😉 Значит, ему он будет думать не о коде, а о вещах более высокого порядка — о системной архитектуре, планировании работы, качестве алгоритмов, оптимизации, да и о продукте в целом. Тем самым тренируя свой мозг уже по шаблонам CTO, а не обычного исполнителя.

4В-третьих, если код действительно будет писать ИИ, то зачем компаниям вообще будут нужны обычные программеры? Им нужен будет чувак, который этими ИИ-программистами будет управлять. Причём не на уровне микроменеджмента, который отвратителен в любой сфере 😉 А на уровне стратегического технологического менеджмента — что как раз и является главной функцией CTO.

5Вот и получается, что современным программерам придётся становиться вайб-CTO, который будет руководить отделом ИИ-программеров. Или уходить из профессии, потому что других вакансий для них тупо не останется.

6А ты что с собой делаешь, чтобы начать превращаться в вайб-CTO? 😉

1Аппстор когда-то взлетел под гениальным лозунгом Стива Джобса «Если у тебя есть задача — для этого есть приложение» 📱 Однако сейчас то, что для каждой задачи приходится пользоваться своим приложением — уже достало 😡

2Эта проблема возникла у обычных пользователей — с сотнями приложений на телефонах. И у компаний — пытающихся соединить сотни используемых ими облачных сервисов в рамках единых бизнес-процессов. Поэтому сегодняшний тренд — это интеграция всего со всем, чтобы перестать заниматься бесконечными копи-пейстами или импортами-экспортами из сервиса в сервис 🚀

3Но ты скорее умрёшь, чем сможешь своими руками 🤲 интегрировать свой продукт с сотнями или тысячами других продуктов 😉 Поэтому проще заплатить платформе, которая уже умеет это делать. Ну так и сделай такую платформу вот по этим примерам: https://fastfounder.ru/vzletajushhaja-tema-dlja-nastojashhih-ajtishnikov/

1В последнее время ChatGPT стал заметно часто ошибаться. Не галлюцинировать, то есть выдумывать. А именно ошибаться — то есть давать ответы, противоречащие очевидным фактам.

2Например, выясняешь ты у него его, куда воткнуть провод для соединения ресивера с усилителем — а он говорит, что в порт USB-A. Хотя туда его втыкать как раз ни в коем случае нельзя. Спрашиваешь, «почему» — а он говорит, что на картинке увидел порты USB-C и USB-A, а так как они часто взаимозаменяемы, он предположил, что провод можно воткнуть и в USB-A. Потому что иначе ему пришлось бы изучать документацию к ресиверу 😉

3Или просишь его сделать скрипт для вытаскивания данных из веб-страницы по ссылке — а сделанный скрипт ничего оттуда не вытаскивает. Спрашиваешь, «почему» — а он говорит, что полез в страницу, увидел внутри некую ссылку, после чего предположил, что эта страница из интернет-магазина на Shopify, и поэтому сделал программу, исходя из типичной структуры страницы шопифаевской страницы. То есть он уже даже залез в страницу, но потом решил не тратить время на её анализ 😉

4Потом он признался, что это результат заданного ему высшего приоритета на максимально быструю выдачу ответов по принципу первоначальной схожести. И якобы это поведение можно отменить, задав промпт, это запрещающий. Хотя ни один из написанных им для этого промптов так и не сработал ☹️

5Забавно, но это очень похоже на стартапы 😉 Ведь часто их идеи основаны всего лишь на первом взгляде «снаружи» — из чего они делают быстрый вывод, как это устроено «изнутри», и как поэтому эту задачу можно решить. Что противоречит тому, как оно есть на самом деле.

6Получается, что первые идеи лучше поскорее выкидывать 🗑️ Хотя они всё же нужны! Но только для того, чтобы закопаться в проблему настолько глубоко — чтобы потом найти то, что работает на самом деле.

7Не уподобляйся ChatGPT, короче 😉

1Современные роботы — это ведь тот же самый ИИ 🤖 Только в виде железяк, а не компьютерной программы, как всеми нами любимый ChatGPT 😉

2Соответственно, на внедрении таких умных железяк на производстве тоже можно хорошо заработать 💰 А самое главное — что для этого не нужно этих роботов создавать самим!

3Достаточно сделать вот такую ИТ-платформу и прикрутить туда вот такой маркетплейс — а дальше оно всё само собой полетит 🚀 Причём конкуренция тут явно меньше, чем в других сферах, куда все сейчас внедряют ИИ: https://fastfounder.ru/vzljot-tot-zhe-a-konkurencija-menshe/

1По крайней мере так считает основатель LinkedIn Рейд Хоффман — ведь у стартапа всё равно не хватит денег, чтобы дать столько рекламы, сколько бы ему хотелось ☹️

2Вместо этого стартапу лучше искать креативные способы воткнуться в существующие схемы дистрибуции, чтобы «въехать в рай на их плечах» 😉

3Когда Хоффман ещё сам работал в PayPal, таким каналом дистрибуции стал eBay, который согласился добавить к себе метод оплаты через PayPal.

4Airbnb в своё время провернул похожий фокус, добавив возможность кросспостинга объявлений со своей платформы в популярнейший сайт объявлений Craiglist. Владельцы квартир и домов охотно нажимали на кнопку кросспостинга, потому что Airbnb обещал, что это увеличит заработок владельца на 500 долларов в месяц.

5Правда, такой подход имеет свои риски. Игровая компания Zynga испытала серьёзный кризис, когда Фейсбук запретил внешним приложениям автоматически публиковать посты в своей соцсети — на чём до того Zynga приобретала и возвращала себе кучу пользователей.

6Несмотря на все опасности, этот способ является одним из немногих, с помощью которых стартап может с самого начала быстро и резко взлететь. Чтобы потом уже начинать использовать более традиционные стратегии для своего продвижения.

7А в какую существующую схему дистрибуции и каким образом ты можешь попробовать воткнуть свой продукт?

1Хочешь заработать в 2 раза больше денег, чем создатели успешных товарных маркетплейсов? Тогда сделай свой маркетплейс, на котором можно заказывать услуги 🚀 Ведь люди тратят на услуги в 2 раза больше денег, чем на покупку товаров 💰💰

2Но это должен быть именно полноценный маркетплейс, а не каталог визиток мастеров! Причём начинать можно и нужно с создания маркетплейса в какой-то одной сфере услуг. Главное — чтобы услуга была массовая.

3Вы будете смеяться, но одна из таких сфер — это заказ фотографов и видеографов 📸📹 И тут реально поднимают инвестиции маркетплейсы, устроенные вот таким вот образом: https://fastfounder.ru/tut-mozhno-zarabotat-v-2-raza-bolshe-deneg/