1Может ли быть хорошей компания, у которой много долгов? Неожиданный ответ — да, может. Даже более того — именно среди них могут обнаружиться хорошие кандидаты на рост акций.

2Почему так? И на кого из таких компаний можно посмотреть? Читайте в очередном выпуске The Assets, который уже лежит в ваших почтовых ящиках.

3Бесплатная подписка на https://theassets.ru. Подписались? Ищите в почте. Не можете найти? Добавьте мой адрес в белый список: https://theassets.ru/nospam.

4Не забывайте, что есть еще телеграм-канал The Assets, где я ежедневно публикую короткие выжимки из интересных новостях об акциях: https://t.me/the_assets. А еще есть чат, где можно обсудить интересные темы или задать свои вопросы: https://t.me/the_assets_chat.

1Традиционные критерии оценки привлекательности инвестиций — риск, доходность и ликвидность.

2В последнее время всё чаще в разговорах появляется еще один критерий — геморрой.

3«Вот это мне приносит в месяц больше денег, чем вот то. Но геморроя больше.», — буквально из вчерашнего разговора. «Я прикинул воронку продаж, стоимость привлечения и средний чек. Получается нормальная картинка. Но как только я представлю, сколько там геморроя…», — а это из позавчерашнего.

4Можно говорить о том, что это примета времени (синдром рассеянного внимания, клиповое мышление, вот это всё). Можно говорить, что «зажрались». А можно сказать, что это новое окно возможностей. Или даже новое нечестное конкурентное преимущество. «Идея ведь на поверхности. Почему этого никто еще не сделал?». «Потому что они испугались геморроя.». «А у тебя почему получится?». «Я умею выстраивать и контролировать геморройные процессы.».

1В последнее время на рынке акций творится свистопляска, в которой трудно усмотреть традиционную логику. Иногда кажется, что фундаментальный анализ полностью утерял свой практический смысл.

2Однако в книге известного инвестора Питера Линча «Beating The Street» я увидел такой абзац: «Часто нет никакой корреляции между результатами операционной деятельности компании и котировками ее акций на протяжении нескольких месяцев или даже лет. Но долгосрочная перспектива покажет 100% корреляцию между успехами компании и ростом ее акций. Разница между отсутствием корреляции на коротком сроке и наличием корреляции на долгом сроке — и есть ключ к зарабатыванию денег.»

3Вот я взял и посмотрел на упавшие недавно акции, но у которых хорошие фундаментальные показатели. Возможно, что среди них есть те самые ключи к заработку. Результаты анализа я изложил в очередном выпуске The Assets, который уже лежит в ваших почтовых ящиках.

4Бесплатная подписка на https://theassets.ru. Подписались? Ищите в почте. Не можете найти? Добавьте мой адрес в белый список: https://theassets.ru/nospam.

5Не забывайте, что есть еще телеграм-канал The Assets, где я ежедневно публикую короткие выжимки из интересных новостях об акциях: https://t.me/the_assets. А еще есть чат, где можно обсудить интересные темы или задать свои вопросы: https://t.me/the_assets_chat.

1Инвестиции — это борьба жадности с трусостью.

2Стартап — это борьба альтруизма с алчностью.

3И что? Начните навешивать ярлыки на каждое своё действие в одном из этих направлений. Баланс — это когда всего будет поровну ;)

1Просили моральную поддержку? Выполняю!

2Проанализировал результаты [пока] самого большого падения рынка в этом году. Главный вывод: падение на настроениях на 30–40% — это не катастрофа. Составил список компаний, которые быстрее всего восстановились после падения. Это как раз кандидаты для покупки на падении. Результаты — в сегодняшнем выпуске The Assets, который уже лежит в ваших электронных почтовых ящиках.

3Бесплатная подписка на https://theassets.ru. Подписались? Ищите в почте. Не можете найти? Добавьте мой адрес в белый список: https://theassets.ru/nospam.

4Не забывайте, что есть еще телеграм-канал The Assets, где я ежедневно публикую короткие выжимки из интересных новостях об акциях: https://t.me/the_assets. А еще есть чат, где можно обсудить интересные темы или задать свои вопросы: https://t.me/the_assets_chat.

1Наткнулся в ленте на пост человека, который не хочет работать со стартапами, основатели которого хотят стать долларовыми миллионерами. Типа фокусировка на бабках не позволит создать большой востребованный проект.

2Я тоже не хочу работать со стартапом, основатель которого хочет стать миллионером. Но по совершенно другой причине. Потому что миллион — это слишком мало. Если основатель заработает миллион долларов, то сколько заработаю я как инвестор? Сто тысяч долларов? И на фига козе баян?

3В общем, если вы хотите привлечь инвестора, не надо хотеть стать миллионером. Так вы никому не будете нужны — ни таким как он, ни таким как я. Лучше захотите стать миллиардером. Как меня найти, вы знаете ;)