1Сейчас фаундерами стартапов должны становиться дизайнеры. По крайней мере так считает один из партнёров Y Combinator, активно зовущий сейчас дизайнеров подавать заявки в YC. Почему?

2Да потому что ИИ скоро научится реально хорошо программировать. Поэтому умение программировать перестанет быть критичным умением для фаундеров стартапов.

3Но что останется неизменным — так это то, что популярными и успешными становятся простые, понятные и удобные для использования продукты. Хотя внутри них могут скрываться очень сложные алгоритмы и технологии.

4А простыми, понятными и удобными эти продукты делают Дизайнеры с большой буквы, одним из которых был, кстати, Стив Джобс 😉 Но у Джобса была для этого нужная власть. А у большинства дизайнеров её сейчас нет.

5Потому что приходит программист к дизайнеру и говорит: «А прикрути мне вот к этой штуке красивый интерфейс». После чего дизайнер вынужден работать в рамках ограничений, придуманных программистом, который ни хрена в дизайне продуктов не шарит.

6Хотя Джобс поступал наоборот. Онприходил к железячникам и программистам и говорил: «Эта штука должна выглядеть и работать вот так. Теперь придумайте, как это сделать.».

7Но сейчас любой дизайнер может стать Стивом Джобсом 🚀

8Потому что он тоже может прийти к ИИ-программисту и сказать: «Мне нужна штука, которая вот так выглядит и вот так работает. Запрограммируй-ка мне её.». Не, ну конечно не совсем так просто, но общая концепция такая

9Однако первую фразу можно ведь и переформулировать — «сейчас фаундеры стартапов должны становиться дизайнерами»! 😱

10А ты с чего начнёшь учиться продуктовому дизайну? 😉

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Если уже есть «вайбкодинг», то почему бы не появиться «вайбмаркетингу»? 😉 Понятно, что маркетинг — это очень большая тема, в которой существует множество разнообразных задач. Но каждую из них можно постараться «завайбить» 🚀

2Суть вайбкодинга в том, чтобы начать получать кайф, используя ИИ для программирования. Ведь в коде теперь будет ковыряться ИИ. А программер будет свободно скользить по волнам вдохновения 🏄‍♂️

3А как будет выглядеть вайбмаркетинг? Если взять тему создания «обречённых на популярность» постов, тогда платформа для вайбмаркетинга может работать вот так: https://fastfounder.ru/vajbmarketing-jeto-chistoe-vdohnovenie-bez-gemorroja/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Ещё одно прикольное следствие роста популярности «вайбкодинга» — каждый программеру будет вынужден превратиться в CTO проекта 🚀 Или уйти из профессии. Ну посудите сами.

2Во-первых, ИИ на самом деле тупой 😉 В том смысле, что ему нужно чётко и подробно разжевать постановку задачи, иначе он запрограммирует какую-то фигню. Хотя сейчас обычный программер часто «думает руками» — соображая по ходу программирования, как оно будет работать. А продумывание всего и заранее в голове перед постановкой задачи — это первый шаг взросления системного архитектора.

3Во-вторых, если ИИ будет заниматься кодированием, то чем будет заниматься программер? Понятно, что не чем-то груши околачивать, если это нормальный программер 😉 Значит, ему он будет думать не о коде, а о вещах более высокого порядка — о системной архитектуре, планировании работы, качестве алгоритмов, оптимизации, да и о продукте в целом. Тем самым тренируя свой мозг уже по шаблонам CTO, а не обычного исполнителя.

4В-третьих, если код действительно будет писать ИИ, то зачем компаниям вообще будут нужны обычные программеры? Им нужен будет чувак, который этими ИИ-программистами будет управлять. Причём не на уровне микроменеджмента, который отвратителен в любой сфере 😉 А на уровне стратегического технологического менеджмента — что как раз и является главной функцией CTO.

5Вот и получается, что современным программерам придётся становиться вайб-CTO, который будет руководить отделом ИИ-программеров. Или уходить из профессии, потому что других вакансий для них тупо не останется.

6А ты что с собой делаешь, чтобы начать превращаться в вайб-CTO? 😉

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Аппстор когда-то взлетел под гениальным лозунгом Стива Джобса «Если у тебя есть задача — для этого есть приложение» 📱 Однако сейчас то, что для каждой задачи приходится пользоваться своим приложением — уже достало 😡

2Эта проблема возникла у обычных пользователей — с сотнями приложений на телефонах. И у компаний — пытающихся соединить сотни используемых ими облачных сервисов в рамках единых бизнес-процессов. Поэтому сегодняшний тренд — это интеграция всего со всем, чтобы перестать заниматься бесконечными копи-пейстами или импортами-экспортами из сервиса в сервис 🚀

3Но ты скорее умрёшь, чем сможешь своими руками 🤲 интегрировать свой продукт с сотнями или тысячами других продуктов 😉 Поэтому проще заплатить платформе, которая уже умеет это делать. Ну так и сделай такую платформу вот по этим примерам: https://fastfounder.ru/vzletajushhaja-tema-dlja-nastojashhih-ajtishnikov/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1В последнее время ChatGPT стал заметно часто ошибаться. Не галлюцинировать, то есть выдумывать. А именно ошибаться — то есть давать ответы, противоречащие очевидным фактам.

2Например, выясняешь ты у него его, куда воткнуть провод для соединения ресивера с усилителем — а он говорит, что в порт USB-A. Хотя туда его втыкать как раз ни в коем случае нельзя. Спрашиваешь, «почему» — а он говорит, что на картинке увидел порты USB-C и USB-A, а так как они часто взаимозаменяемы, он предположил, что провод можно воткнуть и в USB-A. Потому что иначе ему пришлось бы изучать документацию к ресиверу 😉

3Или просишь его сделать скрипт для вытаскивания данных из веб-страницы по ссылке — а сделанный скрипт ничего оттуда не вытаскивает. Спрашиваешь, «почему» — а он говорит, что полез в страницу, увидел внутри некую ссылку, после чего предположил, что эта страница из интернет-магазина на Shopify, и поэтому сделал программу, исходя из типичной структуры страницы шопифаевской страницы. То есть он уже даже залез в страницу, но потом решил не тратить время на её анализ 😉

4Потом он признался, что это результат заданного ему высшего приоритета на максимально быструю выдачу ответов по принципу первоначальной схожести. И якобы это поведение можно отменить, задав промпт, это запрещающий. Хотя ни один из написанных им для этого промптов так и не сработал ☹️

5Забавно, но это очень похоже на стартапы 😉 Ведь часто их идеи основаны всего лишь на первом взгляде «снаружи» — из чего они делают быстрый вывод, как это устроено «изнутри», и как поэтому эту задачу можно решить. Что противоречит тому, как оно есть на самом деле.

6Получается, что первые идеи лучше поскорее выкидывать 🗑️ Хотя они всё же нужны! Но только для того, чтобы закопаться в проблему настолько глубоко — чтобы потом найти то, что работает на самом деле.

7Не уподобляйся ChatGPT, короче 😉

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Современные роботы — это ведь тот же самый ИИ 🤖 Только в виде железяк, а не компьютерной программы, как всеми нами любимый ChatGPT 😉

2Соответственно, на внедрении таких умных железяк на производстве тоже можно хорошо заработать 💰 А самое главное — что для этого не нужно этих роботов создавать самим!

3Достаточно сделать вот такую ИТ-платформу и прикрутить туда вот такой маркетплейс — а дальше оно всё само собой полетит 🚀 Причём конкуренция тут явно меньше, чем в других сферах, куда все сейчас внедряют ИИ: https://fastfounder.ru/vzljot-tot-zhe-a-konkurencija-menshe/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news