1Холодный охват письмами, звонками и рекламой даже вроде бы идеально подходящих во всем критерием клиентов приносит ужасающе мало покупок 🥵 Поэтому на смену холодному охвату начал приходить «сигнальный проспектинг» 🚀

2Это выявление потенциальных покупателей по «сигналам» — сообщениям в социальных медиа или информации об изменениях в их жизни. Такой подход работает и для людей, и для компаний — и приносит отличные результаты 💰

3Но самое главное — нужно продавать не просто технологию поиска сигналов, а продукты для конкретных типов продавцов. А вот что это за технология, и какие продукты на её основе делают: https://fastfounder.ru/jeffektivnee-chem-okuchivat-holodnyh-klientov/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Забавно, но я тут подумал, что у старой фразы «твои деньги должны всё время работать» появился более современный аналог — «твой ИИ-агент должен всё время работать» 🤣

2На самом деле это одно и то же правило — потому что ИИ-агент должен в это время зарабатывать для тебя деньги. Ну или в крайнем случае подготавливать всё для того, чтобы ты их смог заработать 💰

3А что тогда такой ИИ-агент должен для тебя делать?

4Ну и что тебе мешает прямо сейчас сесть и его завайбкодить? Хотя бы первую минимальную жизнеспособную версию 😉

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Успешные стартапы появляются на волне изменений. Потому что все старые проблемы старыми способами кто-то уже успел решить до нас — причём неоднократно 😉

2Но изменения всегда происходят постепенно. Сначала их осознаёт и принимает небольшое количество людей, потом больше, потом ещё больше, потом ещё больше и так далее 📈

3Соответственно, стартап не должен пытаться делать продукт сразу «для всех». Даже наоборот 😮

4Стартап должен делать продукт для меньшинства! Надеясь на то, что это меньшинство постепенно превратится в большинство на волне происходящих сейчас изменений 🚀

5Поэтому всегда ищи для своего стартапа «меньшинство» — небольшое количество людей, начавших делать что-то новое или новым способом 💪

6И выдвинь предположение, почему количество таких людей может расти. Причём по большому счёту — даже без твоего участия. Ведь тогда это будет естественным трендом — что гораздо надёжнее, чем попытка изменить мир в одиночку 🥵

7Короче, кто они — твоё меньшинство? А почему это меньшинство может со временем превратиться в большинство?

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Отличное направление — создавать платформы для решения нерешаемых проблем 😱 Ведь это значит, что они будут всегда востребованы 💪 Одна из таких новых нерешаемых проблем — это галлюцинации ИИ. Ведь от них нельзя избавиться по определению 😮

2Потому что, как сказал кто-то из экспертов, ИИ всегда галлюцинирует… просто его галлюцинации часто оказываются близки к правде 😉 Соответственно, нужны платформы, умеющие отслеживать и блокировать внезапно ошибочные галлюцинации — причём в режиме реального времени!

3А рынок этот на самом деле огромный! Потому что рано или поздно ИИ будет работать вообще во всех компаниях 🚀 И поэтому вот такие платформы уже скоро потребуются всем: https://fastfounder.ru/vechno-zarabatyvat-ot-chego-ne-izbavitsja/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Читая посты про OpenClaw, заметил, что использующие его люди делятся на две категории. Первая — перекладывает на ИИ-агентов рутинную работу типа раскладывать входящие письма и сообщения по папочкам или чтобы «вайбкодить через Телеграм, сидя на диване» 😉

2Вторая — создаёт команды ИИ-агентов, выполняющих разных задачи, на которые у одного человека не хватило бы рук… да и мозгов тоже 😉 К примеру, один ИИ-агент изучает рынок, второй пишет требования к продукту, третий разрабатывает дизайн, четвёртый программирует и так далее. Причём эта категория тоже делится на две подкатегории.

3Первая подкатегория создаёт команды «под себя» — то есть человек формулирует задачу и передаёт её на исполнение агентам. А вторая подкатегория старается создать команды, умеющие работать самостоятельно!

4В таких командах появляется ИИ-агент, который ищет идеи — например, анализируя жалобы и хотелки пользователей тематических групп Reddit. Там же появляется ИИ-агент, который контролирует работу остальных ИИ-агентов и формирует инструкции по её улучшению. Кто-то даже пробует делать HR-агента — который создаёт новых ИИ-агентов с компетенциями, которых существующей команде ИИ-агентов не хватает 😮

5Такой тип команд всё ещё кажется фантастикой… но оно ведь так и будет 🚀

6И видно, что самое сложное — это научиться быстро перестраивать свои мозги под новые возможности. Иначе ты так и будешь радоваться тому, что научился вайбкодить в Телеграме, сидя на диване. Или поручать ИИ-агентам придуманные тобой задачи.

7Вместо того, чтобы создавать «ИИ-нативные» бизнесы, которые смогут в какой-то момент работать вообще без твоего участия. Что и является главным признаком, отличающим бизнес от самозанятости 😉

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

Создатель нашумевшего OpenClaw на днях выступил в Y Combinator, где сказал несколько важных вещей:

1Рутинными задачами уже очень скоро будут заниматься не люди — а исключительно ИИ-агенты.

2Поэтому главными пользователями веб-сервисов станут ИИ-агенты, а не живые люди. Ведь практически все веб-сервисы предназначены как раз для выполнения регулярных и рутинных задач 😮

3Соответственно, каждый веб-сервис должен превратиться в API… или умереть. Потому что ИИ-агенты будут предпочитать вызывать функции API — вместо того, чтобы заниматься парсингом предназначенных для людей веб-страниц.

Отсюда вытекает два вывода:

1Продукты сейчас нужно разрабатывать строго по принципу «API-first» — сначала бэкенд с API. А фронтенд в виде веб-сервиса или приложения собирать только из API-вызовов. Если этих вызовов не хватает для создания полноценного фронтенда — улучшать API, а не вставлять костыли.

2А в этих API должен появиться переключатель «человек/ИИ» — кому мы отдаём результат. Если ИИ — то выдача должна быть в разы более подробной. Потому что ИИ должен получать больше исходной информации — из которой он сможет сделать больше выводов. Это человеку нужно что-то попроще и покороче 😉

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news