1Взлетит только тот стартап, который попадёт в растущий тренд ? Но как этот тренд угадать? И как отличить тренд от хайпа? ? В этой связи 100% можно быть уверенным только в одном ?

2Из-за начавшей увеличиваться продолжительности жизни количество пожилых людей будет неуклонно расти ? Причём 70% пожилых предпочитает стариться дома. Вот только система домашнего ухода за пожилыми пока ещё не готова к масштабированию ?

3То есть на этом нельзя заработать большие деньги… если только не начать делать вот такую штуку ✌️ А сделать её сейчас уже вполне реально вот по такому образцу: https://fastfounder.ru/trend-100-uverennost/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Хочешь сделать платформу, подходящую для 15% всех компаний? Фишка в том, что каждый седьмой бизнес в мире — это чья-то франшиза ? Но успех франшизной точки определяется только одним!

2Насколько точно она придерживается заданных стандартов и бизнес-процессов франшизы ? Но это алгоритмическая задача — на которую уже можно натравить ИИ вот таким прикольным способом ?

3Причём есть ещё и бонус ? Ведь продав такую платформу одному владельцу франшизы — ты получишь сразу десятки и сотни компаний-клиентов из числа его франчайзи: https://fastfounder.ru/algoritm-uspeha-franshiz/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Реальный звонок фаундера инвестору: «Слушай, с моей игрой ничего не получается. У меня осталось 6 миллионов твоих долларов, с которыми я могу сделать одну их трёх вещей».

2«Всё же попытаться доделать начатое. Закрыться и вернуть твои деньги. Или… мы тут сделали примочку, которая позволяет программистам чатиться друг с другом — могу попытаться запустить её как отдельный продукт.».

3Инвестор: «Такую фигню как отдельный продукт??? Хотя делай то, что ты сам считаешь правильным.». В результате на свет появился Slack ?

4Если у твоего стартапа пока ничего не получается… нет ли у тебя чего-то, пусть даже простого, что твоя команда походя сделала, но реально использует?

5Так, может быть, именно это и есть тот самый продукт, которым тебе стоит заняться? Вместо той хитровыдуманной штуки, которую ты всё ещё пытаешься пропихнуть ?

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Разработчики ИИ-софта могут сейчас зарабатывать в десятки и сотни раз больше — продолжая делать то же самое ? Но не везде — а только в определённых сферах бизнеса ?

2Там, где внедрение ИИ может привести к кратному росту прибыли компаний ? Ведь тогда свой софт компаниям можно уже не продавать — а обменивать на долю в них ✌️ Ведь в результате получится что?

3Прибыль вырастет настолько, что её можно будет поделить между старыми владельцами и разработчиками — но каждый заработает больше, чем раньше ? А вот где это уже работает, и как эта бизнес-модель устроена: https://fastfounder.ru/delai-to-zhe-zarabatyvai-bolshe/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Самыми успешными, как правило, становятся стартапы… занимающиеся совсем не той темой, которая хайпанула в год их основания ? К такому выводу пришёл известный венчурный фонд Секвойя, опубликовавший вчера сравнительный анализ хайпов и успехов стартапов за последние 20 лет.

2По их данным, тренд становится хайпом за 5–6 лет до появления. К примеру, LLM ещё в 2016 году очутился на 15 месте в списке популярных тем — но стал хайпом в 2022 году. Или о крипте начали говорить в 2011 — перед первым пиком её популярности в 2017 ?

3Первое следствие — не стоит затевать стартап в той теме, которая уже стала хайпом. Это уже слишком поздно. Или это вообще пузырь ?‍♂️

4Второе следствие — стартапу стоит копать тему, которая только доросла до 10–15 ступеньки популярности. Чтобы через 5–6 лет взлететь ракетой на превращении этой темы в хайп ?

5Использовать в качестве контрпримеров ИИ-стартапы, появившиеся за последние 2–3 года, бессмысленно — неизвестно, что с ними будет через 5–7 лет ? А то будет как с Airtable — который сейчас покупают за меньшие деньги, чем в них было вложено ?

6Итак, какая тема сейчас уже появилась… но станет популярной только через 5–6 лет? Это и есть самая лучшая тема для стартапа, который ты сейчас хочешь начать ?

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Этот поразительный факт вывернет мозги наизнанку… и поможет найти идею для успешного стартапа даже на заполненном конкурентами рынке ? Что является критерием «лучшести» юриста? То, что он в конечном итоге выиграет дело клиента? Нет ?

2Главный критерий — это возврат клиента на инвестиции в юриста ? Причём этот возврат может оказаться максимальным даже в случае проигрыша дела ? Но это ведь полностью меняет подход к созданию юридических ИИ-платформ ?

3И не только — потому что похожие ситуации встречаются и на других рынках! Но почему же иногда проиграть выгоднее, чем выиграть? И как использовать этот принцип для создания своей ИИ-платформы: https://fastfounder.ru/drugaya-metrika-uspeha/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news