Одно письмо
с новыми постами
всего раз в неделю
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных
× Закрыть
2апреля2024
Идея дня: А на практике выгоднее по-другому

1Что выгоднее — сделать на свой сервис подписку за $95 в месяц или один раз взять $495?

2Теоретически подписка выгоднее. Ведь пользователь будет платить тебе хоть и понемногу — но всю жизнь. Однако простые расчёты показывают, что не всё так очевидно 😉

3Поэтому может оказаться выгоднее поступить так, как сделали вот эти ребята: https://fastfounder.ru/a-na-praktike-vygodnee-po-drugomu/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1апреля2024
Не спрашивай

1Соседка встречает Вовочку, идущего из школы:
Как дела, Вовочка?
Нормально.
А в школе как?
Нормально.
А здоровье как?
Нормально.
А ты другие слова, кроме «нормально», знаешь?
Знаю. Но папа сказал, что взрослым нельзя говорить «отъебись».

2Собственно, это всё, что нужно знать по поводу эффективности целевых интервью с пользователями о том, «будете ли вы пользоваться моим продуктом, если я его сделаю».

3Хотя есть ещё одна категория респондентов, которые на таких интервью прямо-таки брызжут фантазией на тему того, что тебе в своём продукте обязательно нужно улучшить или какой ещё продукт обязательно нужно сделать. Хотя ценность их предложений на поверку оказывается примерно такой же.

4Изучать пользователей нужно не по тому, что они говорят — а только по тому, что они делают.

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1апреля2024
1. «Масштабируемость» и «повторяемость» бизнес-модели — это две совершенно разные вещи. Хотя их часто смешивают или путают.

2Масштабируемость — это когда выручка бизнеса может расти быстрее затрат. Повторяемость — это когда можно повторять те же самые действия, чтобы бизнес продолжал в том же темпе расти.

3Бизнес-модель может быть и масштабируемой, и повторяемой. Пример — сеть продуктовых магазинов. Он повторяемый, так как открытие каждой новой точки по тому же рецепту пропорционально увеличивает выручку сети. Он масштабируемый, так как при увеличении количества магазинов мы закупаем продукты всё дешевле и дешевле со скидкой за объём.

4Она может быть повторяемой, но не масштабируемой. Пример — сеть мастерских по ремонту обуви. Этот бизнес немасштабируемый, так как один мастер за ту же зарплату не сможет быстрее ремонтировать обувь по мере увеличения количества мастерских.

5А может быть масштабируемой, но не повторяемой 😉 Например, у облачного сервиса затраты на серверы и службу поддержки должны расти медленнее, чем выручка от количества его клиентов. Но выручка ни хрена не растёт, так как ты не можешь нащупать одно действие, которые можно бесконечно повторять, чтобы получать новых клиентов. Или ты регулярно тратишь одну и ту же сумму на рекламу, а количество приходящих по ней новых клиентов заметно и неуклонно уменьшается.

6Если выбирать между масштабируемостью и повторяемостью, то я безусловно выберу повторяемость.

7Во-первых, повторять одно и то же проще, чем всё время выдумывать новое.

8Во-вторых, на выполнение того же самого действия можно натренировать любого дурака, и самому этим не заниматься.

9В-третьих, если даже маржа этого бизнеса не будет увеличиваться (он ведь немасштабируемый) — то абсолютное количество зарабатываемых денег по мере найма большего количества дураков всё равно будет расти.

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1апреля2024
Идея дня: Стрёмно делать ставку только на один продукт

1А тебе не стрёмно в своём стартапе делать ставку только на один продукт? Который должен взлететь… но может и провалиться ☹️ Лучше выбрать сразу целое направление, в рамках которого можно создать много продуктов!

2И нет, это не будет «распылением», если ты зафиксируешь целевую аудиторию и круг решаемых задач. А в идеальном случае — ещё и одного большого конкурента.

3Фишка ещё и в том, что сейчас произошло одно ключевое изменение, которое сделало эту бизнес-модель возможной.

4А вот и конкретный пример стартапа, решившего по этому пути пойти. Его можно скопировать или даже пойти в другую сферу — но по тому же самому принципу: https://fastfounder.ru/strjomno-delat-stavku-tolko-na-odin-produkt/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

31марта2024
1. Как-то шёл Будда со своими учениками по дороге и увидел яму, в которую упал вол. Рядом с ямой суетился крестьянин и пытался вытащить из неё вола. Будда кивнул ученикам, и они помогли крестьянину вытянуть животное.

2Идут они дальше и видят — опять яма в ней опять вол. А на краю ямы сидит крестьянин и горько плачет. На этот раз Будда прошёл мимо. Тогда один из учеников спросил у него: «Учитель, почему ты не захотел помочь этому крестьянину?».

3«Чему помочь? Плакать?», — удивился Будда.

4Не создавай стартап, чтобы помочь людям сделать то, что «они хотят». Помогай им делать только то, что они уже делают — быстрее, проще, дешевле или другим способом.

5Это, кстати, существенно упрощает процесс поиска идеи для стартапа. Не нужно угадывать, о чём люди думают. Достаточно наблюдать за тем, что они делают.

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

31марта2024
На кого ты хочешь выйти?

1Если клиентская презентация посвящена используемым в продукте технологиям, она в конечном итоге попадёт техническому директору, если улучшению процесса найма или обучения — эйчару, если улучшению процесса закупок — в отдел закупок и так далее.

2А если ты сделаешь презентацию для тех, кто ни в чём глубоко не разбирается, кроме как на чём можно заработать или сэкономить — она окажется на столе самого главного директора 😉

3А к кому ты хочешь, чтобы твоя презентация попала?

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

показать еще
© Аркадий Морейнис
amoreynis@gmail.com