1В последнее время ChatGPT стал заметно часто ошибаться. Не галлюцинировать, то есть выдумывать. А именно ошибаться — то есть давать ответы, противоречащие очевидным фактам.

2Например, выясняешь ты у него его, куда воткнуть провод для соединения ресивера с усилителем — а он говорит, что в порт USB-A. Хотя туда его втыкать как раз ни в коем случае нельзя. Спрашиваешь, «почему» — а он говорит, что на картинке увидел порты USB-C и USB-A, а так как они часто взаимозаменяемы, он предположил, что провод можно воткнуть и в USB-A. Потому что иначе ему пришлось бы изучать документацию к ресиверу ?

3Или просишь его сделать скрипт для вытаскивания данных из веб-страницы по ссылке — а сделанный скрипт ничего оттуда не вытаскивает. Спрашиваешь, «почему» — а он говорит, что полез в страницу, увидел внутри некую ссылку, после чего предположил, что эта страница из интернет-магазина на Shopify, и поэтому сделал программу, исходя из типичной структуры страницы шопифаевской страницы. То есть он уже даже залез в страницу, но потом решил не тратить время на её анализ ?

4Потом он признался, что это результат заданного ему высшего приоритета на максимально быструю выдачу ответов по принципу первоначальной схожести. И якобы это поведение можно отменить, задав промпт, это запрещающий. Хотя ни один из написанных им для этого промптов так и не сработал ☹️

5Забавно, но это очень похоже на стартапы ? Ведь часто их идеи основаны всего лишь на первом взгляде «снаружи» — из чего они делают быстрый вывод, как это устроено «изнутри», и как поэтому эту задачу можно решить. Что противоречит тому, как оно есть на самом деле.

6Получается, что первые идеи лучше поскорее выкидывать ?️ Хотя они всё же нужны! Но только для того, чтобы закопаться в проблему настолько глубоко — чтобы потом найти то, что работает на самом деле.

7Не уподобляйся ChatGPT, короче ?

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Современные роботы — это ведь тот же самый ИИ ? Только в виде железяк, а не компьютерной программы, как всеми нами любимый ChatGPT ?

2Соответственно, на внедрении таких умных железяк на производстве тоже можно хорошо заработать ? А самое главное — что для этого не нужно этих роботов создавать самим!

3Достаточно сделать вот такую ИТ-платформу и прикрутить туда вот такой маркетплейс — а дальше оно всё само собой полетит ? Причём конкуренция тут явно меньше, чем в других сферах, куда все сейчас внедряют ИИ: https://fastfounder.ru/vzljot-tot-zhe-a-konkurencija-menshe/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1По крайней мере так считает основатель LinkedIn Рейд Хоффман — ведь у стартапа всё равно не хватит денег, чтобы дать столько рекламы, сколько бы ему хотелось ☹️

2Вместо этого стартапу лучше искать креативные способы воткнуться в существующие схемы дистрибуции, чтобы «въехать в рай на их плечах» ?

3Когда Хоффман ещё сам работал в PayPal, таким каналом дистрибуции стал eBay, который согласился добавить к себе метод оплаты через PayPal.

4Airbnb в своё время провернул похожий фокус, добавив возможность кросспостинга объявлений со своей платформы в популярнейший сайт объявлений Craiglist. Владельцы квартир и домов охотно нажимали на кнопку кросспостинга, потому что Airbnb обещал, что это увеличит заработок владельца на 500 долларов в месяц.

5Правда, такой подход имеет свои риски. Игровая компания Zynga испытала серьёзный кризис, когда Фейсбук запретил внешним приложениям автоматически публиковать посты в своей соцсети — на чём до того Zynga приобретала и возвращала себе кучу пользователей.

6Несмотря на все опасности, этот способ является одним из немногих, с помощью которых стартап может с самого начала быстро и резко взлететь. Чтобы потом уже начинать использовать более традиционные стратегии для своего продвижения.

7А в какую существующую схему дистрибуции и каким образом ты можешь попробовать воткнуть свой продукт?

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Хочешь заработать в 2 раза больше денег, чем создатели успешных товарных маркетплейсов? Тогда сделай свой маркетплейс, на котором можно заказывать услуги ? Ведь люди тратят на услуги в 2 раза больше денег, чем на покупку товаров ??

2Но это должен быть именно полноценный маркетплейс, а не каталог визиток мастеров! Причём начинать можно и нужно с создания маркетплейса в какой-то одной сфере услуг. Главное — чтобы услуга была массовая.

3Вы будете смеяться, но одна из таких сфер — это заказ фотографов и видеографов ?? И тут реально поднимают инвестиции маркетплейсы, устроенные вот таким вот образом: https://fastfounder.ru/tut-mozhno-zarabotat-v-2-raza-bolshe-deneg/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Традиционные айтишники начинают захватывать огромный рынок консалтинга размером в 1 триллион долларов ? Фишка в том, что клиентам уже не нужны толстые отчёты с рекомендациями того, что им нужно сделать.

2Клиентам теперь нужно продавать работающие решения в виде ИИ-продуктов, которые эти рекомендации сразу выполняют. А это значит, что рынок «бла-бла-бла» консалтинга превращается в рынок продуктовой разработки!

3К тому же в такие новые консалтинговые компании начали инвестировать, потому что у них поменялась бизнес-модель — с которой теперь можно дольше и больше зарабатывать ? А вот как успеть сюда запрыгнуть: https://fastfounder.ru/1-trillion-dollarov-otdannyh-na-razgrablenie-ajtishnikam/

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news

1Ты никогда не начинаешь с нуля! Ведь ты по-любому используешь для нового проекта опыт весь свой предыдущий опыт.

2Пусть даже он и оказался неудачными. Но ты ведь в результате что-то новое для себя вынес и осознал?

3Вот это и должно стать взлётной площадкой нового проекта — «Я понял вот это, поэтому сейчас я делаю проект, который это новое понимание использует» ?

4И это гораздо правильнее, чем когда «старый ты» решил просто переключиться на новую тему. Типа причина предыдущей неудачи не в тебе, а в том, чем ты занимался.

5Хотя даже то, почему ты тогда ту тему выбрал, и что в ней делал — это следствие того, кем ты являлся. Поэтому старый ты и в новой теме наступит на те же самые грабли ?

6Однако гарантировать успех нового начинания невозможно. Поэтому главный критерий выбора нового проекта — можешь ли ты в процессе чему-нибудь новому и важному для себя научиться.

7Ведь тогда, даже если этот проект накроется медным тазом, то полученный новый опыт ты сможешь применить в новом проекте.

8Но если так двигаться шаг за шагом, то рано или поздно ты начнёшь понимать настолько много — что твой очередной проект неизбежно выстрелит ?

9Чему новому и важному ты можешь научиться в том, что собираешься сейчас сделать? Или даже так — что ради этого стоит начать?

📈 Бери отличные идеи для развития своих проектов из моих обзоров интересных стартапов на https://fastfounder.ru/news