1Если всё упростить, то продукт — это обещание, которое разработчик даёт его будущим пользователям. А успех продукта напрямую зависит от того, насколько это обещание выполняется.

2Засада в том, что в отличие от классического «пацан сказал, пацан сделал», обещание даёт разработчик… а выполнить его должен не он, а пользователь продукта!

3Причём пользователь может не разобраться в продукте, не захотеть напрягаться, чтобы его использовать, или забыть про него. Но это никого не волнует. Если пользователь не получит обещанного по любой причине, то плохим окажется не он, а продукт ☹️

4К тому же обещать пользователям нужно много чего хорошего. Иначе продукт не купят или вообще не обратят на него внимания. Но чем больше ты обещаешь, тем труднее тебе будет добиться того, чтобы пользователи это выполнили.

5Таким образом, если опять же всё упростить, то успешным и массовым продукт становится — когда ты много чего обещаешь, но это захочет и сможет выполнить каждый дурак. В смысле большинство твоих пользователей 😉

6Соответственно, чтобы такой продукт создать, нужно придумать две вещи.

7Первая — что именно ты пользователю обещаешь. Кроме того, что он получит классный продукт, который много чего умеет.

8А вторая — как ты добьёшься того, чтобы большинство пользователей это твоё обещание выполнило.

1Нужно продавать, но нет сил и времени продавать? Это общая проблема всех фаундеров стартапов, индивидуальных предпринимателей и владельцев маленьких бизнесов. Потому что продажи для них — это «вторая работа».

2Которой приходится заниматься помимо основной — создания продуктов и обслуживания клиентов. Как любая вторая работа она выполняется по остаточному принципу и кое-как. К сожалению, с соответствующими результатами ☹️

3А хочешь продавать на 30% эффективнее, тратя на это в 7 раз меньше времени? Тогда тебе вот к этому стартапу. Или всем остальным к тебе, если ты сделаешь его аналог: https://fastfounder.ru/prodavat-mozhno-legko/

1«Самая главная опасность, которая подстерегает тебя во время сегодняшних изменений — это не сами изменения. А желание действовать, применяя вчерашнюю логику» © Питер Друкер.

2Вот совсем тупой пример. Сегодняшнее крутое изменение — это ИИ, умеющий генерировать видео. Любое видео!

3И на фоне таких крутых изменений находятся стартапы, делающие ставки на платформы, умеющие генерировать «говорящие головы» — аватары, способные повторять ограниченное количество жестов и двигать губами в соответствии с загруженным текстом.

4До появления ИИ такие говорящие головы были понятны. Это был самый простой способ воткнуться в рилзы, шортсы и тиктоки якобы с видеороликами — которые на самом деле представляли собой озвученный текст.

5Но создание говорящих голов с помощью ИИ — это даже не забивание гвоздей микроскопом. А тупиковое направление, продиктованное той самой вчерашней логикой.

6Потому что, когда появятся люди, научившиеся выражать свои мысли в нормальном художественном видеоформате — естественные и искусственные говорящие головы на их фоне будут выглядеть, как доисторическое немое кино.

7А какие ещё сегодняшние вроде бы даже популярные сейчас продукты представляют собой реализацию вчерашней логики?

8А что на их фоне является вариантом завтрашней логики?

9Вот и это и окажется идеей по-настоящему перспективного продукта 🚀

1В своё время многие хорошо заработали на продаже своих курсов и консультаций 💰 Или на создании платформ для их продажи 💰💰 Но эта лафа уже заканчивается, потому что появился ИИ. Но не потому, что ИИ умеет лучше учить и консультировать!

2А потому что собственную экспертизу сейчас можно и нужно трансформировать в ИИ-продукты 🚀 Или создавать платформы, помогающие делать это другим 🚀🚀

3Это новый взлёт старой темы, на котором смогут заработать те, кто успеет вовремя сюда зайти. А очевидных и даже не очень очевидных вариантов того, что тут можно сделать — пока ещё много: https://fastfounder.ru/staraja-lafa-zakanchivaetsja-zato-nachinaetsja-novaja/

1Сэм Альтман утверждает, что скоро появятся миллиардные стартапы, в которых работает только один человек — фаундер. Потому что задачи всех остальных сотрудников будет выполнять ИИ. Это похоже на фантастику. Но ☝️

2Это похоже на фантастику именно в такой общей формулировке! Потому что есть более узкая, но очень массовая ситуация — в которой даже один такой человек может оказаться лишним 🤣

3Фишка в том, что любые бизнесы и программные продукты переживают разные этапы развития. Когда быстрые и резкие скачки качественных изменений сменяются долгими периодами улучшений и расширений.

4А во время этих долгих периодов улучшений бизнесом вполне может рулить и ИИ 🚀 И на этом уже сейчас начали создавать даже не миллиардные, а многомиллиардные компании вот по такой бизнес-модели: https://fastfounder.ru/v-obshhem-sluchae-jeto-poka-fantastika-a-v-chastnom-vozmozhnost-na-milliard/

1Как ни странно, но стартапы взлетают, когда они решают сложившиеся на рынке противоречия 🚀 А вот одно из очень актуальных сейчас противоречий.

2Корпоративные покупатели стали практически игнорировать продажников. Однако разработчикам B2B-продуктов по-прежнему нужно их как-то продавать. Возникло классическое противоречие в смысле ТРИЗ — нужно продавать, но нельзя продавать 😉

3Что на самом деле означает, что нельзя продавать по-старому — через продажников! Так ведь можно продавать через своих существующих клиентов 😱 И платформы для таких продаж становятся сейчас очень востребованными!

4А поэтому их нужно или быстро начинать использовать. Или быстро начинать их разрабатывать, чтобы успеть на этот рынок зайти: https://fastfounder.ru/novaya-era-b2b-prodazh-klienty-klientam/