1В защиту креативной экономики тут написали: «Чтобы сделать стартап — нужно уметь привлекать аудиторию. Если вы умеете привлекать аудиторию, то ее можно монетизировать разными способами, не обязательно пилить стартап.». Имея в виду, что можно продолжать кривляться, зарабатывая этим деньги. Можно. Но не так долго, как кажется. Потому что ты либо выгоришь, либо мода на тебя пройдет.

2«Монетизация» того, что ты делаешь — это синоним самозанятости. Чем отличается бизнес от самозанятости? Самозанятость — это когда ты сам всё время крутишься как белка в колесе, чтобы твоё дело зарабатывало. Бизнес — это когда а) твоё дело рано или поздно может работать без твоего постоянного участия и б) дело рождает актив, имеющий стоимость, который можно продать.

3Иногда кивают на Илона Маска и говорят, что это типичный пример зарабатывания денег в креативной экономике. Типа бизнес для него — это только прикрытие.

4Соль в том, что вас успешно на@бал. Потому что всё наоборот. Его креативная клоунада — это прикрытие, под которым он запиливает стартапы. Которые уже ввели его в список самых богатых людей мира. И самое прекрасное — принесут ему ещё больше. Даже если в какой-то момент он полностью выпилится из Твиттера.

5Сколько бы он заработал, если бы он решил себя просто «монетизировать», не «запиливая стартапы» — то есть тупо и просто продавал бы билеты на свои шоу или подписку на свои твиты? Это как актеры, певцы и футболисты. Они снимаются, поют и играют — чтобы заработать денег — чтобы, наконец, вложить их в бизнес.

6В общем, если вы настолько близоруки в выборе целей, что собираетесь до смерти работать клоуном — создавайте только контент. Хотите заработать кучу денег, чтобы в один прекрасный день [иметь возможность] перестать напрягаться — пилите стартапы. Ради которых можно даже некоторое время поработать клоуном. Главное — не считать эту клоунаду самостоятельным бизнесом.